Več

Kartiranje Rusije - Int'l datelinski cepilni poligon

Kartiranje Rusije - Int'l datelinski cepilni poligon


Imam težavo, ko International Dateline ločuje poligon, s katerim sodelujem. Imam plast "zveznih okrožij" Rusije, najbolj vzhodno zvezno okrožje pa "reže" mednarodni dan.

Trenutno imam koordinatni sistem podatkovnega okvira nastavljen na Asia Lambert Conformal Conic in to postavlja dva "rezana" poligona drug ob drugega (kako naj bosta). Resnično moram, da se mnogokotnik ne razreže in prikaže kot neprekinjen poligon.

Raziskoval sem gor in dol, poskusil spremeniti projekcijski / koordinatni sistem, vendar brez sreče.

Priložil sem posnetek zaslona enega večdelnega mnogokotnika, ki ga deli mednarodni dateline. Želel bi, da ne bi prišlo do rezanja mnogokotnika in zato ne bi potekala mejna črta skozi poligon.

Poskušal sem celo spremeniti ta večdelni poligon v ločene enodelne poligone, nato pa jih združiti nazaj, toda kadar koli kateri koli del poligona prečka to črto, se razreže.

Pogled postavitve:

Pogled podatkov:


Če podatke o poligonih znova projicirate v Asia Lambert Conic (ne samo v teku, ampak resnično v vseh datotekah projicira vse koordinate temenc), lahko poligone raztopite s skupnim atributom.

S tem bi morali odstraniti skupno mejno črto. Če v prvi vožnji ne deluje, si podrobneje oglejte mejno črto. Po reprojekciji lahko pride do majhne vrzeli, če meja nima enakih točk. Snapping pred raztapljanjem bi to moral popraviti.

Dobil sem ta rezultat:


V ArcGIS.

Začnite urejati poligon.

Izberite samo dva poligona, po enega na vsaki strani mednarodnega datelina.

V spustnem meniju urejevalnika bo možnost spajanja, kliknite jo.

Pojavilo se bo okno, v katerem izberite del poligona, katerega del želite, da postane drugi del (običajno večji), utripa, ko jih izberete.

Zdaj imate en poligon.

Shrani spremembe


Težave z uporabo preslikav prekrivanja za načrtovanje in njihove posledice za geografske informacijske sisteme

Kot del postopka načrtovanja se pogosto naložijo zemljevidi naravnih dejavnikov, da se opredelijo območja, ki so primerna ali neprimerna za določeno vrsto upravljanja virov. Zemljevidi prekrivanja se lahko uporabljajo tudi za določitev analiznih področij za napovedno modeliranje produktivnosti virov in ekološkega odziva na upravljanje. Trenutno zanimanje za uporabo računalniško podprte tehnologije kartiranja za izdelavo prekrivnih zemljevidov v ta namen opozarja na geografske informacijske sisteme. Zemljevidi, ki iz tega izhajajo, pa so morda tako netočni ali ne morejo zajeti pomembnih enot produktivnosti in ekološkega odziva, da bi lahko privedli do nepopolnih ali napačnih zaključkov. Pripravljena so priporočila, kako ravnati glede na te težave.

To je predogled naročniške vsebine, dostop prek vaše institucije.


Diplomsko spričevalo GIS zahteva uspešno opravljanje štirih osnovnih razredov GIS z oceno B- ali boljši, potrebni pa so tudi predpogoji za te posamezne razrede.

  • CVEN 5381 Uvod v GIS
  • CVEN 5382 Razvoj prostorskih podatkovnih zbirk GIS
  • CVEN 5384 GIS upravljanje projektov
  • Relacijske zbirke podatkov CVEN 5385 GIS
  • CVEN 5387 Napredno daljinsko zaznavanje
  • CVEN 5390 Interaktivno spletno kartiranje za GIS
  • CVEN 5391 Geomatika za GIS
  • CVEN 5392 Brezpilotni zračni sistemi
  • CVEN 5395 GNSS / GPS
  • CVEN 5396 HDS / LiDAR Orodja in analize podatkov ojačevalnikov
  • CVEN 5397 Obdelava podatkov o brezpilotnih zrakoplovih

Za popolne in posodobljene opise tečajev obiščite akademski katalog CU Denver in poiščite zgoraj navedene številke tečajev.

Za več informacij o geomatiki in geografskih informacijskih sistemih v CU Denver obiščite našo raziskovalno stran.


Jugovzhodna geodetska družba

Geografski informacijski sistemi so sistem za zajemanje, shranjevanje, manipulacijo, analizo, upravljanje in predstavitev vseh vrst geografskih podatkov. Če si želite ogledati predstavitev poteka dela SSMC GIS, pritisnite tukaj.

Geografske informacijske sisteme ustvarja in vzdržuje GIS oddelek SSMC. Ta oddelek že od leta 1995 načrtuje in razvija digitalne zemljevide ter zbira podatke za z njimi povezane zbirke podatkov. Ponuja lahko tudi nastavitve in usposabljanje, ki je potrebno strankam, da izkoristijo največje možne donose iz obsežne funkcionalnosti te zapletene in razmeroma mlade tehnologije. Območja storitvenih služb komunalnih podjetij in okrožja za upravljanje z nevihto so le dva primera informacijskih sistemov, ki so bili nedavno dostavljeni in prinašajo prednosti unikatnih zemljevidov s povezavami zemljevida do baze podatkov do velikih kompleksnih objektov. GPS-terenske ekipe iz oddelka GIS so na voljo za posredovanje podatkov, ki zapolnjujejo baze podatkov. Ko je kartiral na tisoče premoženja za nevihte, vodo, odpadne vode in prevoze, je SSMC-jev oddelek za GIS razvil obsežne GIS-podatkovne modele, za katere lahko naše stranke uporabijo za začetek izvajanja GIS-a. Vse načrtovanje in razvoj zbirk podatkov, pretvorba podatkov, zbiranje podatkov na terenu in dostava podatkov se upravljajo pod skupno nadzorno strukturo.


Feministična kritika znanosti, vizije, kartografije in GIS

Dokumentirano znanstveno opazovanje, prevladujoča strategija zbiranja dokazov in preverjanja rezultatov, izvira ravno iz zaupanja, vloženega v to, kar vidimo (v nasprotju s slišati ali vohati ali čutiti) vizija, ki podpira zelo temeljne prakse zahodne znanosti (Sui 2000). Zanašanje na vid in opazovanje zahteva ohranjanje razdalje med opazovalcem in opazovanim, med subjektom in objektom. Opazovalec je dovolj odstranjen, da ne samo, da vidi celotno sliko, temveč se postavi kot nezavzet s tistim, kar opazujemo. Tako ustvarjeno objektivno znanje nedvoumno odraža svet, je nepristransko ogledalo, ki ga skrbno oblikuje ločen, nevtralen in brez vrednote učenjak.

Kritiki znanosti nasprotujejo tej trditvi na podlagi tega, da je znanost družbena praksa, ki se razvija in vzdržuje v določenem družbenem kontekstu. Objektivno znanje in nepristranska resnica sta nemogoča, ker znanstvene prakse nujno vključujejo socialna, ekonomska in kulturna protislovja in njihove izide, poleg tega služijo tistim, ki so na oblasti, in podpirajo status quo. Na primer, v svojih analizah povezav med znanjem in močjo v zahodnih družbah je Michel Foucault (1979, 1980) poudaril osrednjo vlogo vizije pri ustvarjanju avtoritete in vzdrževanju discipline in reda, na primer v kazenskih institucijah. Edward Said (1978) je pokazal, kako kolonialni pogled ohranja kolonialne ustanove in prakse tudi po razpadu samega kolonialnega sistema. Michel de Certeau (1984) je izrazil občutek mojstrstva, ki ga opazovalec izhaja iz vizualnega pregledovanja pokrajine z ukazovanja višin. Kritični kulturni geografi so tudi upodobitve pokrajin (npr. V evropskem slikarstvu) povezovali z razredno močjo in sposobnostjo privilegiranih razredov, da obvladajo takšne pokrajine (Cosgrove 1984 Cosgrove in Daniels 1988). Radikalne kritike znanosti s strani feminističnih znanstvenic, kot sta Donna Haraway (1989, 1991b) in Sandra Harding (1986), pa so avtoriteto vizije in prakse gledanja posebej povezale s patriarhalno naravo zahodnih družb (glej tudi Deutsche 1991). . Po njihovem mnenju je moški pristranskost do znanosti izhajala iz izključenosti žensk in privilegiranja vida in vida, ki moškemu zahodnemu opazovalcu daje moč in spolni užitek.

Donna Haraway (1991b) je pokazala, da znanstvene trditve o objektivnosti temeljijo na avtoriteti tako imenovanega breztelesnega znanstvenika. Tak znanstvenik gleda / opazuje od nikoder (brezvredna in nevtralna lokacija) in daje nepristransko znanje o svetu. To iluzijo gledanja od nikoder - po Harawayevih besedah ​​je "bog-trik" - utrdila vrsta vizualnih tehnologij, ki segajo od mikroskopov do daljinskega zaznavanja (prim. Pickles 2004 o vizualnem kartiranju god-trika). Te naprave pa le še zamegljujejo vprašanja o tem, kdo je pooblaščen in od kod. Z drugimi besedami, znanstvena resnica je bila zapleteno povezana z močjo in lokacijo (npr. Socialnim, ekonomskim ali kulturnim poreklom) opazovalca (prim. Barnes 2000 Livingstone 1992 na lokacijah znanosti). In ker je moč v zahodnih družbah živela pri dobro heteroseksualnih belcih, je moderna znanost v bistvu njihova vizija sveta, preoblečena v univerzalno in objektivno. Zatrjevana sposobnost zahodne znanosti, da proizvaja objektivno in univerzalno znanje, služi tudi drugemu namenu. Hkrati pomaga opredeliti druge predmete in načine vedenja kot neobjektivne, iracionalne in delne. Jasno je, da na primer ženske in kolonialne osebe, pa tudi invalidi, starejši, otroci, spolne manjšine itd., Prebivajo v vrstah tistih, ki nimajo moči pogledati. Posledično oni - utelešeni in umeščeni subjekti - ne morejo trditi za resnico, avtoriteto in moč.

Poleg tega so feministke pokazale, kako je znanost prežeta s pomeni moškosti in ženskosti (glej Haraway 1989, 1991b Merchant 1990). Kljub svoji zgodovini izključevanja žensk in prepisovanja spolnih izkušenj, tako kot katero koli drugo družbeno prakso, znanost oblikuje zahodna kultura in ta kultura naravo, primarni predmet znanosti in neznano v naravi dosledno identificira z žensko. Čeprav so podobna združenja del tudi drugih kultur, so na zahodu tako narava kot ženske zgrajene kot brez moči in / ali grožnje. Nastali binarni moški / ženske se ujema z drugimi binarnimi konstrukti, kot so znanost / narava, moški / ženski, subjekt / objekt, racionalni poznavalec / iracionalno neznano. Prvi izraz v vsaki binarni datoteki je prevladujoč, medtem ko je drugi podrejeni skupaj, ti poravnani binarni elementi skušajo dvigniti avtoriteto moškega znanstvenika, pooblaščenega za odkrivanje in vpisovanje ženske narave in za izključitev tistih subjektov, ki nimajo avtoritete „objektivni znanstvenik“ (tabela 1).

Kultura Narava
Znanstveni Neznanstveno
Racionalnost Iracionalnost
Znano Neznano
Moško Žensko
Moški Ženska
Iščem Poslušam
Aktivno Pasivno
Predmet Predmet
Opolnomočena Brez moči
Cilj Subjektivno
Razlog Občutek
Znanje Izkušnje

Za nasprotovanje hegemonski avtoriteti znanosti in njeni zmožnosti podrejanja se feministke zanašajo na alternativno epistemologijo znanosti. Harawayev (1991b) koncept "nameščenih znanj" trdi, da vse znanje prihaja z določene lokacije in ne more trditi, da je objektivna resnica. Ta pristranskost znanja ne pomeni, da nima nobenega namena in je neuporabna. Nameščena znanja nam popestrijo in obogatijo razumevanje sveta z medsebojnim dialogom. Da bi tak dialog imel smisel, pa je treba jasno določiti lokacijo subjekta, ki ve. Postati 'utelešeni' subjekt (npr. Ženska iz tretjega sveta, afroameriški moški, belka iz srednjega sloja ali hispanistična gejistka) ne samo, da razkrije izvor resnice, temveč tudi avtorja, ki je odgovoren za to, kar govori, in njene učinke na svetu. Vedoči subjekt se ne more več izogniti odgovornosti, saj nihče ne gleda od nikoder. Breztelesni znanstvenik ne obstaja več.

Feministična kritika vloge vizije in njenega odnosa do avtoritete v zahodni znanstveni tradiciji je očitno pomembna za geografijo, kolikor se geografija ni opirala le na tradicionalni znanstveni model, temveč na vid kot način spoznavanja in ustvarjanja podob (tj. zemljevidi in z njimi povezani geotehnološki izdelki) kot njegov glavni način predstavljanja krajev. Z drugimi besedami, geografija je v osnovi vizualna disciplina (Rose 2003) in po Harawayu moška praksa (Rose 1992). Gillian Rose (1992, glej tudi 1993) trdi, da na primer geografska tradicija analiziranja pokrajin ne vključuje le objektivnega snemanja / kartiranja, temveč tudi užitek v ogledu, užitek, ki ni zgolj estetski, ampak tudi spolni. Ker je narava povezana z ženskim, je preučevanje njenih pokrajin analogno ogledu ženskega telesa. Glede na patriarhalne scenarije zahodne družbe gledalec doživlja spolni užitek, ki temelji tudi na posedovanju in nadzoru neznanega in iracionalnega drugega. Ženske in podobe narave pa so nasprotno vpisane kot hkrati nekaj, česar se je treba oboževati in se jih je treba bati, kot vzgoja in grožnja ter kot pasivna in skrivnostno nevarna. Rose opozarja na dolgo zgodovino raziskovanja geografije, kjer geograf, navadno moški, odkrije neznano in nenadzorovano naravo, da postane osvajalski junak, razumno veden subjekt, navdušen ljubimec in dobrohoten mojster. Ta nerešena protislovja so geografa pritegnila k predmetu preučevanja in zahtevala previdno ločitev. Takšna dvoumnost se je izrazila v potrebi po ohranjanju razdalje med subjektom in predmetom raziskovanja. Naloga geografa je bila, da je šel opazovati, opisovati in kartirati feminizirane pokrajine. Po njegovem mnenju je ta posebna in dvoumna povezava geografskega poizvedovanja z vizualnim pregledom pokrajin - ne glede na to, ali gre za nedotaknjene ali urbane - opredeljevala moškost sodobne znanstvene geografije.

V koraku s feminističnimi kritikami znanosti in geografije poststrukturni in postkolonialni avtorji trdijo tudi, da je znanje umeščeno in vpleteno v proizvodnjo družbene moči. Tudi oni poudarjajo vlogo vizije pri ustvarjanju znanstvene avtoritete, toda k temu dodajo občutek obvladovanja sveta, kar je morda najbolj jasno na svetovnih zemljevidih ​​kolonialne dobe, kjer je Evropa upodobljena kot vir globalnega razsvetljenja in globalne prevlade ( Edney 1999). Harley (1988) in drugi so na podlagi dela Foucaulta in Derride preučevali vlogo kartografije pri podpiranju kolonialnih praks in ustanavljanju imperialne domišljije. Zemljevide dekonstruirajo kot objektivna ogledala in razkrivajo, kako so instrumenti zahodne moči. Ta nova zgodovina kartografije ponovno bere zemljevide in njihov kontekst glede na njihove interese (npr. Edney 1997 Godlewska in Smith 1994 Rundstrom 1995 Sparke 1998). Razvijajoče se področje „kritične kartografije“ (glej Crampton in Krygier 2006) preučuje emancipatorne in subverzivne učinke kartografskih praks (vključno z digitalnim kartiranjem z GIS), ki se pojavljajo zunaj kartografije, ki jo tradicionalno nadzirajo državni in korporativni interesi. 4 4 Glej tudi posebno številko ACME (2005, 4 (1)) o kritičnih kartografijah.

Vendar pa feministični geografi opozarjajo na dejstvo, da je bil kolonialni pogled tudi moški in je zato podpiral cesarsko prizadevanje za odkrivanje, analizo, osvajanje, civilizacijo in nadzor novih ozemelj in ljudstev. Cesarska domišljija feminizira kolonizirane dežele in kolonialnim gospodarjem omogoča, da z deželo in njenimi ženskami - in s tem tudi s celotnimi narodi - ravnajo kot legitimni kolonialni subjekti, ki ne morejo vladati sami sebi (Blunt in Rose 1994 in Nash 1994). Zanimivo je, da je kartografija igrala ključno vlogo pri podpiranju kolonialnih ambicij s preslikavo koloniziranih dežel in njihovih prebivalcev ter s tem uvedbo racionalnega reda na prej neznane in nevarne svetove. Nash (1994) je na primer pokazal, kako je kartiranje in kasnejša kolonizacija Irske s strani Britancev zahtevalo povezavo podrejenih dežel z ženskim telesom.

Pojav GIS v devetdesetih letih je s svojo izjemno vizualno močjo še okrepil avtoriteto in retorično moč zemljevidov. To moč je povečala tudi domnevna povezanost GIS s kvantitativno analizo in s tem tudi znanostjo (Pavlovskaya 2006). Poleg tega je širitev GIS spodbudilo njegovo povezovanje z informacijskimi tehnologijami, ki so na zahodu na splošno pridobile močan status. Poleg tega je GIS očitno tehnično področje, v katerem prevladujejo moški. Ni presenetljivo, da so GIS in geoprostorske tehnologije kritizirali, ker so moški in podpirajo strukture moči, nadzorne prakse in militarizem (Armstrong in Ruggles 2005 Dobson in Fisher 2003 Pickles 1995 Roberts in Schein 1995 Smith 1992). V povezavi s tehnokratsko in sterilno prostorsko znanstveno tradicijo je bil GIS kriv za dvig kartezijanske konceptualizacije prostora (Bondi in Domosh 1992), ki ne predstavlja prostora z vidika odnosov, mrež, povezav, čustev in drugih nestandardnih vzorcev ali gibanj, ki so značilni življenjski svet žensk (Kwan 2002b). Poleg tega GIS zaradi svoje odvisnosti od zemljevidov in slik, ki jih zaznajo na daljavo, ni mogel zajeti lestvic človeških dejavnosti, na katerih se kažejo vzorci spolov (npr. Samooskrba, glej Rocheleau 1995, za pregled glej Kwan 2002a).

Še en zanimiv sklop feministične kritike, osredotočen na geografske vizualnosti znotraj samega akademskega sveta. Študije vizualnosti preučujejo, kako slike (in zemljevide) uporabljajo različni akterji, kot so ljudje, institucije in umetniki. Rose (2003) je ugotovil, da način, kako geografi podajajo svoje znanje, potrjuje posebno razmerje med raziskovalcem in krajem ali predmetom raziskave, odnos, v katerem lahko geograf govori s stališča avtoritete in moči ter trdi, da pozna resnico. o svojem raziskovalnem predmetu. Rose preučuje diaprojekcijo, ki je danes zelo pogost način predstavitve rezultatov raziskav, da bi ugotovila, da je trenutek očitnega očitanja tisti, ki utrjuje trditve o resnici z vzpostavitvijo avtoritete vizualnega opazovanja. Verjamemo, da lahko podobno trdimo o retorični moči kartografije in zlasti GIS (Pavlovskaya 2006). Zemljevidi prinašajo znanje kot znanstveno in temeljijo na podatkih, ki jih poudarjajo sijaj računalniškega zaslona ter moč in karizma digitalnih in informacijskih tehnologij. V tem smislu GIS znanje predstavlja in občinstvu vsiljuje na zelo merodajen in - kot bi se verjetno strinjala Rose, moško.

Zgoraj sledi feministična kritika in sodelovanje z znanostjo in geografijo. Kaže na feministični / poststrukturni prelom od tradicionalnih znanstvenih in pozitivističnih načinov spoznavanja. Ta epistemološki prelom je ustvaril jasno in dosledno kritiko načinov, kako znanje in zlasti geografsko / kartografsko znanje sodelujejo pri ustvarjanju moči in ohranjanju spolnega stanja v znanosti in družbi. Toda "epistemični prelom" (prim. Crampton 2001) več kot dopušča močno kritiko, odpira znanost, geografijo in kartografijo možnosti alternativnih načinov spoznavanja, novih odnosov med strokovnjaki in nestrokovnjaki kot koproducenti znanja (Pain 2004) in ustvarjanje številnih in raznolikih subjektivnosti, kjer je obstajal samo en moški moški, ki ve. Dejansko sta feminizem in poststrukturalizem privedla do produktivnih preusmeritev znanosti in tehnologije, vključno s tistimi za vizualizacijo, in sta, kar je tu zanimivo, povzročila, da je postala feministična karta. To gibanje pričara Harawayevega kiborga, ki obvlada orodja, ki so nekoč služila za konstruiranje moči, da bi razgradil vse možne temelje takšne moči.


Kartiranje Rusije - Int'l datelinski cepilni poligon - Geografski informacijski sistemi

GIS STORITVE

  • Analiza infrastrukture
  • Modeliranje površin in analiza terena
  • Popis sredstev

GIS ZA VODNE VIRE

  • Drenaža
  • Upravljanje z nevihtno vodo - nadzor poplav
  • Upravljanje poplavnih ravnic
  • Analiza erozije
  • Hidrologija in hidravlika

GIS ZA OKOLJE

  • Analiza hrupa
  • Razmejitev mokrišč
  • Raziskovanja dreves - ocena habitata - ocena lokacije
  • Ocena kumulativnih učinkov

UPRAVLJANJE GIS PODATKOV

  • Zasnova zbirke podatkov - ArcSDE
  • Pretvorba datotek
  • Optično branje
  • Vektorizacija
  • Georeferenciranje in pretvorba - integracija virov podatkov

TEXAS DIR

STORITVE KARTIRANJA GPS

  • Integracija mobilnih naprav
  • ArcPad
  • GPS analitik
  • TerraSync
  • Urad Pathfinder
  • Popis infrastrukture
  • Terenska ponovna vključitev fotografij

DALJINSKE STORITVE ZAZNAVANJA

  • LIDAR in tradicionalna topo analiza
  • Klasifikacija zračnih in satelitskih posnetkov
  • Multi-spektralna analiza
  • Zemeljska resnica
  • Izvleček lastnosti

PROGRAMIRANJE GIS / KONČNI UPORABNIK
STORITVE PRILAGODITVE


Zahteve

Matthew Sisk, dr

Matthew je pomočnik knjižničarja s sedežem v Centru za digitalne štipendije knjižnice Hesburgh. Njegove odgovornosti so osredotočene na GIS in upravljanje podatkov ter vključujejo poučevanje delavnic in predavanj ter pomoč študentom in profesorjem pri raziskovalnih projektih, povezanih z računalniškim kartiranjem. Prejel je B.S. z univerze v Južni Karolini za morsko znanost in antropologijo ter magisterij in doktorat znanosti. iz arheologije na Univerzi Stony Brook.


Avtorji

Kako ljudje občutijo kraje, je pomembno predvsem v njihovi soseščini. Pomembno je za njihovo zdravje, zdravje njihovih otrok ter njihovo socialno kohezijo in uporabo lokalnih virov. Vse več raziskav na področju javnega zdravja, načrtovanja, psihologije in sociologije potrjuje to točko. V zadnjem času je bila sprejeta nova metodološka obravnava, da bi ugotovili, kako ljudje občutijo kraje. Zemljevid skic, nekoč priljubljeno orodje vedenjskih geografov in okoljskih psihologov za razumevanje, kako ljudje zaznavajo strukturne vidike krajev, se zdaj uporablja skupaj z geografskimi informacijskimi sistemi (GIS) za zajemanje in prostorsko analizo čustvene strani zaznavanja urbanega okolja. . To sotočje ustvarja vznemirljive možnosti za tisto, kar se lahko naučimo o značilnostih urbanega okolja, ki vzbujajo čustva. Zaradi nekritičnega načina uporabe tega pristopa do danes je treba navdušenje nad obeti umiriti s priznanjem morebitnih težav. V tem prispevku pregledamo obstoječe raziskave o vključevanju skic zemljevidov z GIS in nato uporabimo študijo primera kartiranja strahu mladih v soseskah band v Los Angelesu, da dokažemo te možnosti in težave, zlasti na področjih (1) zastopanja dojemanja okolja v GIS in (2) prostorska analiza teh podatkov.


Kartiranje Rusije - Int'l datelinski cepilni poligon - Geografski informacijski sistemi

Vsi članki, ki jih objavlja MDPI, so takoj dostopni po vsem svetu z licenco za odprt dostop. Za ponovno uporabo celotnega ali dela članka, ki ga je objavil MDPI, vključno s slikami in tabelami, ni potrebno posebno dovoljenje. Za članke, objavljene z licenco Creative Common CC BY, lahko kateri koli del članka ponovno uporabite brez dovoljenja, pod pogojem, da je izvirni članek jasno naveden.

Članek predstavlja najnaprednejše raziskave s pomembnim potencialom za velik vpliv na terenu. Prispevki se oddajo na individualno povabilo ali priporočilo znanstvenih urednikov in jih pred objavo pregledajo strokovni sodelavci.

Članek je lahko bodisi izvirni raziskovalni članek, bistvena nova raziskovalna študija, ki pogosto vključuje več tehnik ali pristopov, ali izčrpen pregledni članek s kratkimi in natančnimi posodobitvami najnovejšega napredka na tem področju, ki sistematično pregleduje najbolj razburljiv napredek na področju znanosti. literatura. Ta vrsta prispevka ponuja pogled na prihodnje usmeritve raziskav ali možne aplikacije.

Članki Editor's Choice temeljijo na priporočilih znanstvenih urednikov revij MDPI z vsega sveta. Uredniki izberejo majhno število člankov, nedavno objavljenih v reviji, za katere menijo, da bodo avtorjem posebej zanimivi ali pomembni na tem področju. Cilj je posneti posnetek nekaterih najbolj vznemirljivih del, objavljenih na različnih raziskovalnih področjih revije.


Ko je GIS prvič postal široko dostopen v osemdesetih in devetdesetih letih prejšnjega stoletja, so bili edini vir geografskih podatkov za Kitajsko papirnati zemljevidi. Več univerz se je odločilo za ogromno nalogo digitalizacije teh informacij, da bi jih lahko uporabili tudi drugi raziskovalci.

Dva najzgodnejša projekta sta izvedla Avstralski konzorcij za azijsko mrežo za prostorske informacije in analize (ACASIAN) na Univerzi Griffith in Kitajski podatkovni center na Univerzi v Michiganu v Ann Arboru. ACASIAN se je specializiral zgolj za prostorska pokrivanja, medtem ko je Kitajski podatkovni center vključeval pokritja z GIS kot dopolnilo k svojemu glavnemu poslanstvu zagotavljanja kitajskih statističnih in popisnih podatkov.

Tako vladne organizacije kot zasebna podjetja na Kitajskem proizvajajo veliko kakovostnih podatkov o GIS. Danes kitajski nacionalni projekt infrastrukture prostorskih podatkov uporablja standard WGS84.

Leta 1991 je bil na Kitajskem prvi barvni sistem za urejanje in objavljanje zemljevidov MapCAD.

Leta 1995 je bila prva nacionalna napredna kitajska programska oprema za GIS, računalniško podprt GIS, MapGIS.

Leta 2005 je bila izdana četrta generacija razširjenega strukturnega sistema GIS, MapGIS 7.0

Leta 2009 je kitajski GIS novi ero - MapGIS K9.

Kitajska je v zgodnjih osemdesetih letih začela študije za vzpostavitev svojega informacijskega sistema za geografska imena (地名 信息 系统), raziskovalnega laboratorija za informacijski sistem za geografska imena in za ustanovitev nacionalnega atlasa za raziskave zbirk podatkov o geografskih imenih.

Kitajsko združenje za geografski informacijski sistem [1] (poenostavljena kitajščina: 中国 地理 信息 产业 协会 tradicionalna kitajščina: 中國 地理 信息 產業 協會 pinjin: zhōng guó dì lǐ xìn xī chǎn yè xié huì ), Pekinška univerza in drugi inštituti so skupaj sponzorirali prvi "Inovacije in razvoj, 2006 College College GIS Forum", v Pekingu. Foruma se je udeležilo več kot 300 strokovnjakov in učenjakov. Seje so vključevale raziskave kitajskega geografskega informacijskega sistema (GIS) na multidisciplinarnih področjih, usposabljanju osebja in tehnologiji. Kitajska ima zdaj več kot 500 visokošolskih zavodov, ki usposabljajo strokovnjake, povezane z GIS, od tega je več kot 200 univerz in šol ustanovilo GIS laboratorij. [2]

Industrija GIS na Kitajskem je od novembra 2007. vredna 400 milijard juanov na leto. Po besedah ​​predsednika Zondy Cyber ​​Group Wu Xincaija, ki je tudi predsednik kitajskega združenja, je bilo pri gradnji ali uporabi teh sistemov vključenih več kot 300.000 ljudi. Geografski informacijski sistem. Ocenjuje se, da se je v tej panogi ukvarjalo skoraj 20.000 podjetij. Največji prodajalec GIS na Kitajskem je Zondy Cyber ​​Group, sledi ji SuperMap. Približno 2000 jih ima GIS kot temeljno disciplino ali funkcijo. Hitro širjenje panoge pripisujejo gospodarskemu razvoju države, ki je privedel do povečanja vložka kapitala tako s strani vlade kot podjetij. Med letoma 2001 in 2005 je Ministrstvo za informacijsko industrijo za razvoj in uporabo GIS dodelilo več kot 20 milijonov juanov. GIS je bil uporabljen na številnih področjih, vključno z raziskovanjem zemljišč, izkoriščanjem mineralov, varstvom z vodo in varstvom okolja. Ima tudi aplikacije za proizvodnjo električne energije, kartiranje, telekomunikacije in upravljanje javne uprave in javnih služb.

Profesor Chen Shupeng, [3] rojen leta 1920, velja za ustanovnega očeta daljinskega zaznavanja in GIS na Kitajskem, umrl je 25. novembra 2008. [4] Chen je leta 2003 ustanovil Državni ključni laboratorij za vire in okoljski informacijski sistem (LREIS). 1987.